luni, 31 martie 2008

Campionat de 102 milioane euro

Fiecare meci din Liga I va costa in medie 110.000 de euro, pentru a fi televizat in urmatoarele trei sezoane. Pretul va fi platit de Antena 1 & RCS/RDS.

Asta demonstreaza ca scandalurile si limbajul suburban nu au afectat atat de mult pe cat se credea imaginea fotbalului de la noi. Sau poate ca Liga I a avut de beneficiat de pe urma concurentei dintre grupurile media. Important ramane felul in care drepturile vor fi valorificate de catre castigatori. La cald, acestia au declarat ca sunt tentati de transmisiile la liber, dar nu este exclus nici sistemul pay-per-view.

In acest ultim caz, exista insa un precedent descurajator. Boom TV detine drepturile pentru doua dintre competitiile de top ale continentului, Serie A si Primera Division. Cu toate acestea, numarul de abonati nu depaseste 100.000. Apoi mai e si chestiunea publicului din Romania. Unul obisnuit cu gratuitatile si cu preturile simbolice. Situatia se observa cel mai bine in show-biz dar s-a vazut si la fotbal. Steaua a mizat pe produsul de lux Liga Campionilor si a pus tarife fara precedent la bilete. A jucat astfel cu un stadion pe jumatate gol la meciurile cu Arsenal si Sevilla.

Raman la parerea ca pretul nu exprima calitatea produsului, ci mai degraba este o consecinta a conjuncturii. In Franta de exemplu, meciurile din Ligue 1 (2008-2012) au fost cumparate cu 668 de milioane de euro pe sezon. Nu mult peste cele 600 de milioane din precedentul contract. Interesant este ca si aici a fost vorba despre asociere inedita: Canal Plus si Orange.

Cu fotbalul la dentist

"Asa cum actioneaza cerneala asupra acestei bucati de creta...". Mai tineti minte reclama la pasta de dinti, nu? Ei bine, asa actioneaza si fotbalul romanesc asupra fostelor sale glorii.

Valoarea in fotbal se masoara simplu, spre deosebire de alte domenii. Conteaza numarul de meciuri jucate, golurile marcate, selectiile la echipa nationala, si, mai ales, dragostea si respectul publicului (manifestate prin scandarile si aplauzele primite pe stadioane). Ce se intampla insa cu fostii mari jucatori, atunci cand incearca sa isi continue cariera in fotbal?

Dorinel Munteanu este acuzat de blat si incompetenta in meciul cu Steaua, de catre patronul lui FC Vaslui, Adrian Porumboiu. Asta se intampla la o echipa care a ajuns sa lupte pentru un loc in cupele europene, doar dupa venirea lui Munteanu pe banca tehnica. Gheorghe Hagi a fost umilit public de patronul Stelei, Gigi Becali. Criticile la adresa lui Hagi au inceput intr-un moment in care echipa, desi fara sa arate un joc spectaculos, era neinvinsa si se indrepta spre calificarea in grupele Ligii Campionilor, obiectiv pe care l-a si indeplinit ulterior. Steaua, dupa Hagi, la fel ca si aceea dinaintea sa, condusa de Olaroiu, este cel putin la fel de confuza si lipsita de stralucire. Gheorghe Popescu a incercat sa concureze pentru sefia Federatiei Romane de Fotbal. A intrat in campanie ca fost lider al echipei nationale si capitan al Barcelonei si a iesit ca un pion al fratilor Becali si un impresar corupt. In prezent este un prosper om de afaceri, implicat in fotbal doar prin scoala care ii poarta numele. Ionut Lupescu a tintit si el conducerea fotbalului romanesc din fotoliul FRF. A sfarsit prin a se alia cu invingatorul alegerilor, Mircea Sandu. Perioada petrecuta pana acum la Casa Fotbalului a scos la lumina practici cel putin greu de inteles. A acordat drepturile de transmisie a meciurilor echipei nationale unui post de radio fara acoperire nationala, la care era actionar, si a facut reclama unei case de pariuri sportive pentru o revista cu profil sportiv pe care o patroneaza indirect.

Cam asta este efectul fotbalului romanesc asupra personajelor cu imagine imaculata. Sunt mancate de carii. Pana la aparitia unei paste de dinti care sa protejeze impotriva mizeriei din Liga I, evitati dulciurile si mestecati multa guma.

P.S. Recunosc. Am scris acest post sub iminenta unei vizite la dentist. Sper ca dantura sa nu imi fie afectata de prea mult privit la fotbal :))

duminică, 30 martie 2008

Zi nebuna

Sunt multi cei care se plang pe buna dreptate ca fotbalul a devenit previzibil si plictisitor. Prea multe meciuri se termina cu scoruri de 1-0 sau 0-0. E vorba despre meciurile alea in care portarii ar putea foarte bine sa ia un loc in peluza, ca tot ce nu au ce apara.

Ieri insa fotbalul a avut o zi nebuna. Sa incepem cu ce ne este mai aproape. Otelul Galati a jucat pe terenul ultimei clasate Universitatea Cluj, echipa cu doar doua victorii in tot campionatul (ce-i drept, contra Stelei si a Rapidului). In minutul 55, Otelul are doi oameni in plus si conduce cu 1-0. La final...2-1 pentru U. Cluj. Rasturnarea de situatie a fost explicata de antrenorul invinsilor, Petre Grigoras: "Numai niste idioti pot pierde asa". Sa trecem acum si la alte campionate, cu ceva mai multe pretentii. Arsenal joaca in deplasare cu Bolton. La pauza, trupa lui Wenger e condusa cu 2-0 si are un jucator eliminat. La final...3-2 Arsenal. Londonezii se mentin astfel in lupta pentru titlu. Acum sa vedem si un meci din Spania. Betis Sevilla primeste vizita Barcelonei. Formatia catalana domina copios (reprezentarea grafica a posesiei aproape ca e facuta cu o singura culoare la comentariul live de pe marca.com) si marcheaza de doua ori. La final...3-2 Betis. Inca un pas gresit al Barcelonei, care cu greu o mai poate ajunge pe Real Madrid, in fruntea clasamentului.

Nu stiu daca au fost astrele asezate aiurea, dar cert e ca fotbalul are resurse si ramane un joc plin de neprevazut.

sâmbătă, 29 martie 2008

Industrializarea mass-media

Mass-media din Romania se afla in plin proces de polarizare. Aproape toate mediile semnificative apartin de doar patru trusturi: Mediapro, Intact, Realitatea Catavencu si Adevarul. Trei dintre ele sunt proprietatea unor oameni de afaceri controversati: Voiculescu, Vantu si Patriciu.

Teoretic, afilierea la un trust puternic iti deschide calea spre noi segmente de public si spre stabilitate financiara, datorate promovarii reciproce cu celelalte ziare, posturi tv sau radio colege. Exista insa si un alt aspect. Cel al monopolului. Daca oamenii din sistem vor avea de castigat, nu la fel se poate spune si despre public. Diversitatea opiniilor si a subiectelor va fi principala perdanta. Pe asta se spune ca a mizat Vantu, cand a decis sa investeasca in mass-media. Cu alte cuvinte a adunat la umbra conturilor sale cat mai multe voci cu impact asupra opiniei publice. Apoi, impartirea pietei intre marile trusturi va izola restul jucatorilor si va face aproape imposibila aparitia altora noi. Nu va scapa neafectata nici independenta editoriala. Marile companii de presa sunt structurate tot mai mult pe ideea de profit. Ceva normal la un business privat, pana la un punct. Echilibrul profit-valori profesionale nu cred ca ii va impresiona prea mult insa pe cei din departamentele de marketing. Cel mai bun exemplu la acest ultim punct este inlaturarea lui CT Popescu de la Gandul.

P.S.: Cea mai recenta miscare in aceasta globalizare a presei este cumpararea Telesport de catre Realitatea Catavencu. In lipsa unor date oficiale, singurul pret vehiculat este 5 milioane de euro (potrivit ProSport); cam cat valoreaza drepturile tv ale Ligii I (detinute pt moment de Telesport), in actualul sezon. Tranzactia s-a anuntat in ziua in care s-au inchis listele pentru licitatia la urmatorul contract de televizare a competitiei fotbalistice.

vineri, 28 martie 2008

Summitul si fotbalul

Rapid-Steaua si summitul NATO. Astea sunt subiectele zilei. Ordinea e criticabila, dar avand in vedere ca mi-am propus ca blogul aici de fata sa fie despre sport, e de inteles. Aparent nu exista lucruri in comun intre cele doua. Unii cu politica, altii cu sportul; unii cu costume la dunga, altii cu tricouri scoase din sort; unii cu rachete, altii cu mingea....

Ia stai, ca aici ar putea fi un pod. Nu catre "noua Rusie", ci ca catre un fotbal mai linistit. Pai asta e rezolvarea!!! Spectatorii arunca in teren la nervi cu ce prind in mana, indiferent ca asista la meciuri din Spania, Italia sau Romania. Si decat sa ajungem sa mergem pe stadion, ca la plaja, in slip, de ce sa nu se faca un scut antiracheta si in fotbal? Sau, ma rog, anti-bricheta. Eu cred ca de vina sunt americanii. Pai, daca era fotbalul la fel de popular si la ei, sigur il inventau!!!

Comisia de cursa lunga

Stau si astept marea decizie. Au trecut aproape trei ore de la inceputul sedintei. Daca se juca atat si pe gazon jucatorii Stelei si ai Rapidului ar fi ajuns cu greu la vestiare. Toate discutiile astea au inceput sa fie obositoare. Fiecare parte vine cu articole de regulament diferite, cu interpretari proprii, exemple din alte tari....Daca as putea as da >>>> F.Forward>>>> peste Scandalul Bricheta. Fotbalul e frumos cand se joaca pe teren. Discutiile au farmecul lor, dar exista o limita.

Incerc sa ma pun in locul lor, al membrilor din comisie. Hmmm. Lucrurile par destul de clare. A intrerupt meciul pentru ca a fost lovit si avea dreptul sa o faca. Ar fi putut sa continue dar nu s-a simtit in siguranta sau, nervos, a vrut sa le arate cine e seful. Iar nu conteaza. Pe teren, arbitrul are cea mai mare autoritate (nu degeaba i se spune "judecatorul din teren"). Ca nu a dat trei minute intrerupere....pai au trecut cel putin doua pana s-a dus sa discute cu observatorul si s-a intors ca sa reia jocul. Iar in tribune atmosera era la fel de ostila. Acum partea cea mai sensibila. 3-0 sau rejucare? Pai, sa dai 3-0, dupa ce au fost atatea meciuri cu incidente asemanatoare, nu prea merge. Pe cand, rejucarea serveste de exemplu si nici nu altereaza competitia, la nivel de rezultate.

Hai ca se poate! Va rog, ca vreau sa plec si eu acasa!!!

joi, 27 martie 2008

Naşul si pactul de neagresiune

Conducatorii fotbalului romanesc s-au reunit pentru o discutie de taina. Il capo di tutti capi s-a saturat de razboiul izbucnit pe strazile Ligii I si i-a chemat de urgenta. Fiecare familie si-a trimis un reprezentant la Casa Nasului. Cu totii au fost nevoiti sa semneze pactul de neagresiune propus de Nas. Ca sa fie convingator acesta a scos pe masa regulamentul. "Daca mai avem probleme, o sa trag fara mila pana or sa se scurga toate punctele din voi", le-a promis el. La plecare le-a atras atentia: "De acum toate afacerile se fac prin intermediari. Nu mai promovam capii familiilor''!

Clauza lui Copos

Revin. Din pacate nu, nu s-a terminat! Vanzarea Rapidului ramane o problema cu multe necunoscute.

Dupa ce au umplut presa cu declaratii despre trocul lor, Copos si Taher s-au sucit. Primul nu a mai vandut 80% din actiuni, ci doar 58%; iar banii luati au ramas doar 31 de milioane, dupa unele surse, 15 dupa altele,in loc de cele 40 anuntate initial.

Si, ce e cel mai interesant, potrivit lui Copos, tranzactia se va finaliza pe durata mai multor luni. Totul in functie de anumite conditii stipulate in contract. Cea mai interesanta dintre ele priveste latura sportiva, mai exact performantele echipei. Iata cum fotbalul inceteaza sa mai fie un joc, si devine business 100%.

Imi imaginez cum soarta lui Taher la Rapid ajunge sa atarne de un meci, de un gol, de un sut... Ce o sa se intample atunci cu investitiile pe care iordanianul le va fi facut deja: in stadion, transferuri, buget etc, adica exact celelalte conditii ale acordului?

marți, 25 martie 2008

Cu banii in cont si imaginea intacta

Gata! In sfarsit, s-a intamplat. Copos a vandut pachetul majoritar de actiuni de la Rapid. Afacerea i-a adus 40 de milioane de euro. O suma frumusica; echivalenta cu a zecea parte din averea sa. Si pe deasupra a ramas conectat la conturile clubului, prin intermediul a 20% din actiuni, pe care le va detine in continuare.

Tranzactia s-a realizat in stilul caracteristic lui Copos. Adica in asa fel incat el sa fie victima. Nu a vandut pentru bani, ci pentru ca a fost fortat. De vina sunt fanii care l-au contestat si autoritatile care l-au hartuit. Si chiar si in aceste conditii, a ales cu grija cumparatorul. "Unul dintre cei mai potenti oameni de afaceri din Romania", dupa cum spune Copos. Vanzarea Rapidului a fost precedata de nenumarate dezmintiri. In acest fel impactul mediatic si emotional a fost mult redus.

Multi ar spune ca fostul patron giulestean si-a premeditat cu atentie pasii. El a devenit practic actionar unic (99,9%) la Rapid, in vara anului trecut. I-a inlaturat atunci printre altii pe Dan Ostahie (Altex), Jean Valvis (Dorna) si Lukoil, prin impunerea in Adunarea Generala a unor conditii financiare mai dure pentru actionarii minoritari.

luni, 24 martie 2008

Privilegiul de a fi sef

Exista o vorba la mare pret in fotbalul din Romania. O sustin obsesiv toti. De la jucatori, la oficiali; de la suporteri la jurnalisti. ''Sunt banii lui! Face ce vrea!!!''

Principiul acesta a aparut in perioada de tranzitie a fotbalului, derulata deopotriva cu tranzitia din economia tarii. In perioada in care toata lumea enumerata mai sus plangea dupa investitori si punea lipsa rezultatelor din planul extern pe seama fortei financiare precare a cluburilor.

La acest moment, campionatul national se confrunta cu o problema diferita. Oamenii cu banii fac totul dupa bunul plac. Nu exista reguli, nici moralitate. A dovedit-0 inca o data George Copos. Patronul Rapidului l-a impins spre demisie pe Mircea Rednic la jumatate de an dupa ce a girat pentru aducerea acestuia. ''A stricat atmosfera in vestiar si a facut transferuri nereusite''. Asa suna reprosurile lui Copos, la adresa tehnicianului.

Patronul din Giulesti uita mai multe lucruri:
- l-a demis pe Cristiano Bergodi ca sa ii faca loc lui Rednic intr-un moment favorabil al Rapidului.
- a contribuit la plecarea lui Rednic de la Dinamo si i-a promis acestuia sustinere neconditionata in Giulesti
- a acceptat inlaturarea sau marginalizarea unor jucatori cu personalitate precum Maldarasanu, Buga si Burdujan
- a laudat transferurile din iarna: Despotovici, Juao Paolo si Matos (transferuri pe care le-a intarziat pana in ultimul moment contribuind la starea de confuzie din interiorul lotului)

Mandria americanilor, in mainile strainilor

Strainii nu sunt o moda doar in fotbal. Ei domina si Liga Nord-Americana de Baseball, una dintre cele mai iubite in sportul din Statele Unite.

Cei mai bine platiti jucatori ai competitiei sunt doi dominicani si un venezuelean. Alex Rodriguez, primeste in medie 27 de milioane de dolari pe an de la New York Yankees. Este urmat de Johan Santana, de la New York Mets, cu 23 de milioane, si Manny Ramirez, de la Boston Red Sox, cu 20 de milioane.

Topul va fi completat de un alt jucator din Venezuela. Miguel Cabrera a incheiat un acord de principiu cu Detroit Tigers, prin care va primi un salariu mediu de 19 milioane de dolari in urmatorii opt ani. Cabrera are 24 de ani si a evoluat pana sezonul trecut la Florida Marlins.

sâmbătă, 22 martie 2008

Pete pe soare

Mircea Lucescu nu a rezistat departe de cel mai fierbinte scandal din fotbalul romanesc. Si-a asumat cu drag rolul inteleptului. "Arbitrul a incitat. Nu trebuia sa se apropie de marginea terenului, cand dadea decizii impotriva Rapidului. Si nici sa accepte sa conduca acest meci, cu trecutul lui de junior la Steaua. Oamenii nu isi pot controla emotiile", spune maestrul. Cu alte cuvinte, Deaconu e vinovat ca n-a inventat un nou stil de arbitraj: dintr-un scaun asezat in cercul de la mijlocul terenului, departe de obiectele aruncate din tribune. Iar trecutul stelist nu a mai fost o problema la meciul din tur, incheiat cu un 0-0, favorabil Rapidului.

Discursul lui Mircea Lucescu pe teme fotbalstice se sprijina pe principii precum moralitate, performanta, consecventa. Ele sunt uitate insa atunci cand intervine propriul interes. Acum zece ani, Rapidul antrenat de Mircea Lucescu a pierdut titlul de campioana in ultima etapa. A terminat la egalitate, 2-2, pe terenul Universitatii Craiova. Formatia olteana a pierdut apoi finala Cupei Romaniei, tot in fata Rapidului. "Nu inteleg asa ceva. Nu au stiut ce e bine pentru ei", s-a lamentat Lucescu atunci. Era socat ca Universitatea nu s-a dat la o parte, situatie in care Rapid ar fi castigat campionatul iar Craiova mergea in Cupa Cupelor.

Coruptia nu este nici ea departe de numele marelui tehnician. Pe vremea cand era la Dinamo, atat ca jucator cat si ca antrenor, decidea rezultate, cine iese golgheterul campionatului si cine stie cate altele. E drept, era un sistem bipolar, Steaua si Dinamo. Dar sa recunoasca. Asa cum a facut-o regretatul Dumitrache. Coleg si apoi proejat al lui Lucescu, acesta a povestit iscusinta lui Il Luce in jocurile de culise.

Cat despre consecventa, antrenorul mereu persecutat, indiferent ca profeseaza in Romania, Turcia, Italia sau Ucraina, spunea nu demult ca nu va mai antrena niciodata in tara: "ar insemna sa ma lupt cu propriii mei copii". Intre timp, ca situatia a devenit incerta la Sahtior Donetk, a inceput sa isi faca planuri de viitor la Dinamo. Victima este chiar unul dintre fostii coechipieri. Doar ce a fost instalat la conducerea lui Dinamo, Gheorghe Multescu s-a si trezit ca Nea Mircea face schimb de amabilitati cu oficialii clubului in presa si spune ca e dispus sa revina acasa.

Despre profesionistul Mircea Lucescu sunt putine de comentat. Rezultatele sale vorbesc de la sine. Despre caracterul sau, pot fi spuse insa multe, iar la fel de multi sunt cei care se feresc sa o faca. E de inteles. Nu da bine la imaginea de analist, comentator...sa te pui cu ditamai legenda, nu? :D


P.S. Deaconu are o problema majora cu decizia de a interupe meciul. Trebuie sa explice de ce la meciul Steaua-Rapid din Ghencea nu a procedat la fel , cand Bozovici a fost lovit in cap cu un surub. Pana o va face, a incercat sa il apere preseintele FRF, Mircea Sandu, intr-un mod hilar: "Nu a ajuns surubul la observator". Pesemne ca sangele de pe fata jucatorului era nesemnificativ in lipsa probei.

joi, 20 martie 2008

Arbitrul tare de cap

Din aceasta seara, testele fizice pentru arbitrii de fotbal ar trebui sa includa un nou criteriu. Arbitrii sa fie tari de cap.

Alexandru Deaconu a intrerupt meciul dintre Rapid si Steaua, din Liga I, dupa ce a fost lovit cu un obiect aruncat din tribuna. Situatia este o premiera in campionatul roman. Nu insa si in competitiile puternice ale continentului. Doua meciuri din Liga Campionilor au sfarsit prematur din acelasi motiv.

Culmea, toata lumea sare in capul, si asa vatamat, al lui Deaconu. Rapidistii il acuza ca a complotat cu adversarii iar observatorii neutri ca s-a pripit si a urmat regulamentul la limita. Ar fi putut exista si alte solutii. Evacuarea suporterilor, continuarea meciului cu arbitrul de rezerva sau pur si simplu ignorarea evenimentelor, pe motiv ca exista nenumarate precedente la care nu s-au luat nici un fel de masuri disciplinare la cald.

Nu poate fi contestat insa dreptul arbitrului de a pune punct meciului, pentru ca a considerat ca nu mai sunt intrunite conditiile necesare de securitate si s-a temut pentru sanatatea sa. Pana la urma terenul de fotbal este doar un "birou" in care arbitrul isi desfasoara activitatea. Nu e un front de razboi pe care sa nu il parasesti cu pretul vietii. La meciul Rapid-Steaua, Deaconu e victima, nu dezertor.

Ar mai fi de adaugat trei lucruri. Unu. Nu e normal ca Steaua sa fie desemnata invingatoare la masa verde. Mai indicat ar fi ca partida sa se reia de la scorul din momentul intreruperii. Al doilea. Atitudinea stelistilor este lipsita de demnitate. Stiindu-se condusi si simtindu-se, probabil, incapabili sa castige, i-au solicitat lui Deaconu suspendarea meciului. Al treilea. Rapidistii au reactionat agresiv la adresa arbitrului. Nu le-a venit sa creada decizia acestuia. Nici nu e de mirare. Anunturile facute de crainic, prin care era subliniat ca aruncarea in continuare a obiectelor va avea consecinte, nu ii ingrijorase catusi de putin. Erau siguri ca sunt vorbe goale.

Inca un becalism

Pe Gigi Becali poti sa il iubesti sa il urasti in acelasi timp. E unul dintre acei oameni care au un magnetism natural. A ajuns de la stana, la palat. Nu are complexe in fata nimanui. Este sincer impresionat de necazurile altora. Are o afectiune aparte fata de propria familie....

Pe de alta parte, Gigi Becali crede ca le stie pe toate. Fie ca este vorba despre fotbal, politica, religie, economie. Toti ii sunt inferiori. Jigneste, dupa care isi cere scuze, fara sa arate remuscari. Doar asa, ca sa ofere dovada marinimiei sale. Ajuta saracii, dar isi afiseaza bogatia cu orice ocazie.

Daca ne imaginam televiziunile ca pe niste gradini, nu neaparat ale Edenului, iar pe jurnalisti, ca pe niste gradinari, atunci Gigi Becali este cu siguranta apa miraculoasa. Cea care faca ca plantele din grila de emisie sa creasca necontrolat.

Nu conteaza ce spune sau cum spune. Lumea se uita la el. Il cunosc de la copii de la clasa a II-a pana la pensionari. Isi permite astfel sa sustina azi ceva, cu toata fiinta sa, cu juraminte si toate cele, iar maine sa recunoasca cu aer nevinovat ca a facut-o doar in scopuri electorale.

Ultimul exemplu de virare brusca a atitudinii a avut loc inainte de meciul dintre Steaua si CFR Cluj. Adversarii au fost etichetati drept unguri, care pe deasupra mai sunt si corupti. Dupa meci, acestia au devenit simpatici. ''Am intrecut poate putin masura. Dar am facut-o ca sa speculez momentul. Intelegeti voi, in plan politic".

Culmea e ca multi il inteleg!!! Altfel ar fi disparut de mult din prim-planul vietii publice.

marți, 18 martie 2008

Campioana datoriilor

Sportul din Statele Unite nu este lider doar la încasări şi profit. Ligile profesioniste americane sunt greu de egalat şi atunci când vine vorba despre datorii. Potrivit SportbusinessJournal, NFL datorează nu mai puţin de nouă miliarde de dolari.

Publicaţia susţine că cifra este inclusă într-o scrisoare trimisă de oficialii NFL către sindicatul jucătorilor. Datoriile însumează împrumuturile accesate de ligă şi de cele 32 de echipe, în special pentru construirea unor noi stadioane.

Comparativ, Liga Nord-Americană de Baseball are de returnat doar trei miliarde de dolari. NBA nu şi-a făcut publice datoriile, dar regulamentul interzice echipelor să împrumute mai mult de 175 de milioane de dolari. În NHL, datoriile acceptate la un club sunt de maximum jumătate din valoarea francizei.

NFL este competiţia cu cele mai însemnate venituri din sportul mondial. Anul trecut campionatul de fotbal american a generat 6,5 miliarde de dolari.


P.S. : Sa ne mai miram de datoriile cluburilor romane de fotbal la bugetul de stat in conditiile astea? :)

Privatizarea in fotbal

Copos si schimbul de terenuri cu Loteria. Becali si schimbul de terenuri cu MAPN-ul. Iancu si spalarea de bani de la RAFO. Paszkany si santajul din dosarul Gazeta. Bucsaru si fraudarea CFR-ului (compania, nu echipa). Mititelu si terenurile dobandite dubios in judetul Dolj.

Toate sunt scandaluri care ii implica pe principalii conducatori de cluburi de fotbal din Romania.

In aceste zile, la Rapid se pregateste trecerea pachetului majoritar de actiuni de la George Copos la Fathi Taher. Odata incheiata tranzactia, omul de afaceri iordanian ii va putea lua locul cu brio lui Copos pe lista de mai sus.

Numele lui Taher este asociat in presa cu mai multe servicii secrete straine (KGB, Mossad) si apare, de asemenea, si in dosarul "Flota", in care a fost cercetat actualul presedinte al tarii. Este interesant cum fotbalul atrage, aproape in totalitate, investitori controversati. Cum suma acestora ramane constanta. Cand sa te bucuri ca ai scapat de unul, dai peste altul.

Patronii care poarta pe portofele fotbalul intern postrevolutionar au fost acceptati neconditionat intr-unul dintre cele mai performante domenii de activitate ale Romaniei. Pentru simplul motiv, ca fara combustibilul financiar Dacia Ligii I (fosta Divizia A) nu poate rula alaturi de Rolls Royceul britanic, Peugeotul francez, Mercedesul german sau Ferrariul italian.

Conducatorii din fotbal si autoritatile politice au ales calea cea mai usoara, fara sa fie interesati de efectele de durata. La urma urmei, de ce s-ar fi schimbat lucrurile in fotbal altfel decat in societate. Fotbalul nu e decat o oglinda a privatizarilor frauduloase carora au cazut victime fostele intreprinderi comuniste. Cu o singura diferenta. Aici, terenurile speculate pe piata imobiliara sunt inlocuite de imagine si notorietate.

luni, 17 martie 2008

Cata adrenalina, atatia bani

Marile Premii de Formula 1 au fost cele mai profitabile evenimente sportive desfăşurate anul trecut. Potrivit unui studiu efectuat de Deloitte, în medie, fiecare dintre cele 18 curse a generat venituri de 217 milioane de dolari. Asta înseamnă de nouă ori mai mult decât un meci de fotbal american din NFL, de 27 de ori mai mult decât o partidă din Liga Nord-Americană de Baseball şi de peste o sută de ori mai mult decât o întâlnire de fotbal din Premier League. Formula 1 este depăşită însă de toate aceste competiţii când vine vorba despre veniturile totale. Datorită unui număr mult mai mare de evenimente, NFL a avut în 2007 încasări de 6,5 miliarde de dolari, faţă de cele doar 3,9 miliarde ale Formulei 1. Întrecerea din Statele Unite este lider absolut la acest capitol în sportul mondial. Ea este urmată de Liga Nord-Americană de Baseball, cu 400 de milioane mai puţin. Premier League este lider în materie de fotbal, cu venituri de trei miliarde de dolari în sezonul 2006/2007.

duminică, 16 martie 2008

Posete pentru Liga Campionilor

Ioan Andone risca sa fie victima propriilor sale pretentii. Antrenorul lui CFR Cluj este unul dintre cei mai invidiati tehnicieni din Liga I. Are la dispozitie un lot valoros, este sustinut de conducere si primeste un salariu mult peste media campionatului (250.000 de euro, potrivit presei sportive).

CFR-ul de Ardeal a inceput sa piarda insa din viteza cu care se indrepta spre titlu. Invinsa in Ghencea si egala Ceahlaului la Piatra Neamt, formatia clujeana incepe sa isi arate limitele.

Reactia antrenorului este cel putin surprinzatoare. "Mai am nevoie de inca doi jucatori de valoarea lui Trica si Fabbiani", a spus Andone. Asta in conditiile in care lotul pe care il are la dispozitie este si asa prea numeros, iar "achizitiile de Liga Campionilor" iau loc mai mult pe banca de rezerve. Andone incepe sa semene cu o femeie care isi umple dulapul de posete desi cele mai multe vor ramane nefolosite.

Iar rabdarea patronilor ar putea sa se apropie si ea de un final, odata cu finalul sezonului, la fel cum se termina si rabdarea barbatilor cu femei intretinute.

Born to be a winner

"Sunt mai motivat decat anul trecut." Asta spunea Lewis Hamilton inainte de cel de-al doilea sau sezon in Formula 1. Britanicul nu a asteptat prea mult pentru a-si confirma vorbele. A castigat deja prima cursa din 2008.

Pentru Hamilton, succesul din Australia aduce cu sine o schimbare importanta de perceptie. El a aratat ca nu este un simplu pilot talentat. Ca speculatiile de anul trecut, care indicau o legatura intre perfomantele sale si procesul de spionaj al celor de la McLaren, nu fac proba timpului. Ca aroganta si tupeul din caracterul sau se transforma in calitati indispensabile atunci cand trece la volanul bolidului de Formula 1. Ca ratarea titlul in extremis, la sezonul de debut, nu i-a afectat moralul.

La Antipozi, Hamilton a trecut la statutul de campion. Unul inca neincoronat. Dar are tot ce ii trebuie sa ajunga acolo. Sta scris in destinul sau pe care il urmareste de la zece ani, de cand i-a spus lui Ron Dennis (actualul sef al echipei engleze, care ocupa si atunci aceeasi functie) ca intr-o zi va ajunge sa concureze pentru McLaren.

Fotbal si presiune

Fotbalul este cel mai popular sport al momentului. Un teren, o minge, doua echipe...Nu este nimic complicat cu el la prima vedere, de aici si priza la public.

Presiunea este un fenomen fizic. Reprezinta o forta care actioneaza pe suprafata unui corp.

Ce au in comun cele doua notiuni?! Lupta dintre conducatorii cluburilor din Liga I.

Campionatul national de fotbal este o competitie complexa. Se desfasoara in aceeasi masura, in timpul meciurilor, in paginile ziarelor si in birourile presedintilor. Golurile au fost ajunse ca importanta de o declaratie oportuna data presei. Tinta principala...arbitrii.

Fostul manager al Stelei, Mihai Stoica, este considerat un adevarat expert la acest capitol. Gazeta Sporturilor a scris in prefata meciului dintre Steaua si Unirea Urziceni, actuala echipa care beneficiaza de serviciile lui Stoica, despre duelul managerilor celor doua echipe. Concluzia, citita printre randuri, este ca actualul oficial, Adrian Ilie, este mai bun la capitolul achizitii, dar inferior la "showul" oferit in presa. La aceasta concluzie a contribuit si Catalin Tolontan. Intr-unul dintre editoriale (
http://www.tolo.ro/2008/03/13/razboiul-adi-ilie-mm-stoica/), Mihai Stoica este prezentat ca "paratrasnetul" echipei. Cel care tine departe presiunea de jucatori si antrenori. Opinia nu este originala. Sunt multe articolele laudative la adresa fostului manager din Ghencea, doar pentru aceasta calitate a sa.

Nu este insa cam putin pentru ca cineva sa fie calificat drept un bun conducator de club?! Nu afecteaza negativ echipa o astfel de atitudine? Eu unul prefer la orice ora un manager precum Adrian Ilie: civilizat, elegant, cu un trecut in acest sport.

P.S. Problema e ca mizeria din fotbalul romanesc se transmite mai repede ca gripa. In dreptul lui Adrian Ilie stau deja transferuri bazate pe functionabilitatea dvdurilor si declaratii agresive la adresa altor nume mari din fotbal (Balint si Ienei)

Salut! Bine ai venit pe blogul meu

Dupa cum spune si titlul, sportul e principala mea preocupare. Pentru ca mi-a inveselit copilaria, pentru ca este un refugiu in care problemele cotidiene dispar, pentru ca este un loc in care poti face la 40 de ani, acelasi lucru pe care il faceai la patru ani, fara sa pari ridicol....

Iar dincolo de sportul in sine, exista comentariile pe marginea sportului....Daca timpul nu ne permite sa dam un gol, un cos, un stop la fileu, macar sa discutam pe seama celor care o fac in mod profesionist.