"Speram sa se judece corect la comisiile FRF!". Asta spun oficialii lui Ceahlaul Piatra Neamt. Contrar asteptarilor, echipa lui Gheorghe Stefan nu se afla cu nimic in atentia federalilor. E in schimb interesata in mod direct de acordarea licentelor inaintea sezonului 2009/2010 al Ligii I.
Asa ca Ceahlaul nu sta cu mainile in san. All is fair in love and war...and football, pare sa fie motoul moldovenilor. Ei cer practic pedepsirea altor echipe, ca sa poata ramane in prima liga!!! Practica nu le e straina. La fel au retrogradat pe teren si anul trecut, dar s-au salvat in culise. Jocul relatiilor si al influentelor a fost decisiv.
Din cauza Ceahlaului, Delta Tulcea s-a trezit cu usa trantita in nas la intrarea in Liga I.
Nu spun ca e normal sa se treaca cu vederea nereguli financiare si organizatorice. Dar in mod cert nu e nici normal, nici MORAL sa profite Ceahlaul de pe urma deciziilor de licentiere. Corect si logic ar fi ca de locurile ramase libere in Liga I sa profite urmatoarele la rand din esalonul secund.
Asa a spus si Lupescu acum 2 ani, la retrogradarea Sportului Studentesc. Ce o sa spuna acum, cand face parte din conducerea FRF???
marți, 27 mai 2008
sâmbătă, 24 mai 2008
Parasit de sansa
Despre Piturca se spunea ca este un tip norocos. Acesta era principalul sau atu la barbut, poker si, mai apoi, fotbal.
Inainte de Euro 2008, norocul selectionerului pare ratacit. Nationala este lovita de accidentari picate din senin. Ovidiu Petre a scapat intreg dupa tacklingurile lui Margaritescu si Culio, dar nu si dintr-un meci de volei cu jurnalistii, jucat pe plaja din Belek, Turcia. Daniel Coman este al doilea selectionat care paraseste lotul inainte chiar de plecarea in Elvetia. Portarul Rapidului a parat sute de suturi in sezonul trecut de campionat. Si-a fracturat insa un deget tocmai la antrenamentele de relaxare de la Mogosoaia.
Tot ce mai lipseste e ca umarul lui Chivu sa cedeze in ultimul meci: finala Cupei cu Roma. Si, chiar daca vine intreg la lot, randamentul sau va fi cu siguranta mult diminuat.
Inainte de Euro 2008, norocul selectionerului pare ratacit. Nationala este lovita de accidentari picate din senin. Ovidiu Petre a scapat intreg dupa tacklingurile lui Margaritescu si Culio, dar nu si dintr-un meci de volei cu jurnalistii, jucat pe plaja din Belek, Turcia. Daniel Coman este al doilea selectionat care paraseste lotul inainte chiar de plecarea in Elvetia. Portarul Rapidului a parat sute de suturi in sezonul trecut de campionat. Si-a fracturat insa un deget tocmai la antrenamentele de relaxare de la Mogosoaia.
Tot ce mai lipseste e ca umarul lui Chivu sa cedeze in ultimul meci: finala Cupei cu Roma. Si, chiar daca vine intreg la lot, randamentul sau va fi cu siguranta mult diminuat.
sâmbătă, 17 mai 2008
Mintea bate banii
Zenit Sankt Petersburg a castigat Cupa UEFA pentru ca este sprijinita de Gazprom, a investit 100 de milioane de euro intr-un singur sezon si isi permite un antrenor cu un salariu anual de trei milioane de euro.
Asa se vede la prima vedere succesul european al echipei care a intrerupt suprematia formatiilor din Moscova, in campionatul Rusiei. Zenit inseamna insa mult mai mult. Advocaat a construit in fosta capitala a Imperiului Rus ceva original. Spre deosebire de marile cluburi ale momentului, care seamana cu niste multinationale, Zenit mizeaza in mare parte pe fotbalisti autohtoni. In finala cu Glasgow Rangres, sapte dintre cei unsprezece titulari au fost rusi.
Zenit a contrazis si mitul atat de drag in ultimii ani in Europa. "Nici o zi fara fotbal/ Nici o echipa fara brazilieni". Castigatoarea Cupei Uefa nu are niciun brazilian, iar in intreg lotul este un singur sud-american, argentinianul Alejandro Domingues, rezerva in finala de la Manchester. Strategia lui Zenit se vede si in politica de transferuri. In sezonul 2006/2007, cand s-au pus bazele actualei echipe, s-au cheltuit 40 de milioane de euro pentru achizitionarea a 11 jucatori. Doar doi dintre acestia au fost adusi din afara continentului (doi sud-coreeni) si numai unul a venit din Vestul Europei (olandezul F. Ricksen, adus tocmai de la Glasgow Rangers).
Exemplul lui Zenit arata ca mintea bate banii. In spatele proiectului sta strategia si nu mana larga si atat.
Asa se vede la prima vedere succesul european al echipei care a intrerupt suprematia formatiilor din Moscova, in campionatul Rusiei. Zenit inseamna insa mult mai mult. Advocaat a construit in fosta capitala a Imperiului Rus ceva original. Spre deosebire de marile cluburi ale momentului, care seamana cu niste multinationale, Zenit mizeaza in mare parte pe fotbalisti autohtoni. In finala cu Glasgow Rangres, sapte dintre cei unsprezece titulari au fost rusi.
Zenit a contrazis si mitul atat de drag in ultimii ani in Europa. "Nici o zi fara fotbal/ Nici o echipa fara brazilieni". Castigatoarea Cupei Uefa nu are niciun brazilian, iar in intreg lotul este un singur sud-american, argentinianul Alejandro Domingues, rezerva in finala de la Manchester. Strategia lui Zenit se vede si in politica de transferuri. In sezonul 2006/2007, cand s-au pus bazele actualei echipe, s-au cheltuit 40 de milioane de euro pentru achizitionarea a 11 jucatori. Doar doi dintre acestia au fost adusi din afara continentului (doi sud-coreeni) si numai unul a venit din Vestul Europei (olandezul F. Ricksen, adus tocmai de la Glasgow Rangers).
Exemplul lui Zenit arata ca mintea bate banii. In spatele proiectului sta strategia si nu mana larga si atat.
sâmbătă, 10 mai 2008
Pregatiti valizele
Autostrazile si consolidarea blocurilor nu sunt principalele prioritati de dezvoltare ale Romaniei. Inchisorile sunt. Statul ar trebuie sa pregateasca milioane de locuri in spatele gratiilor!!!
Ai dat bani vreodata la medic, ai lasat bacsis la restaurant sau ai platit unui taximetrist mai mult decat facea cursa? Esti in vizorul DNA! Si risti cateva luni bune la inchisoare. Sa te inveti minte sa nu mai dai mita.
Cazul "Valiza de la Cluj", in care e anchetat finantatorul Stelei, Gigi Becali, deschide noi perspective. Din punct de vedere legal, NOUL Cod Penal, are adaugiri cel putin interesante. Fapta lui Becali, a vrut sa dea bani unei echipe sa joace corect, se cheama in viziunea anchetatorilor coruptie. Temeiul? Nu e voie sa dai si nici sa promiti bani sau alte foloase cuiva pentru a face o activitate pe care oricum e obligat sa o faca. Asa scrie in lege!!! Daca impingi situatia spre absurd, dar in limite rezonabile, medicul, chelnerul si taximetristul sunt toti platiti pentru activitatile lor. La fel cum sunt si jucatorii Universitatii Cluj de catre propriul club.
In concluzie, cu ce a gresit Becali, legal, dincolo de aspectul sportiv al faptei, tentativei sau cum s-o chema? Spalare de bani nu e. Zice ca poate dovedi provenienta sumei. Evaziune fiscala nu e. Impozite ar trebui sa plateasca ala care primeste banii. Coruptie nu e (asa cum o concep eu). Dincolo de faptul ca niste fotbalisti nu sunt angajati ai statului, nu e vorba de cumpararea unui meci, a arbitrilor, de influentarea directa a rezultatului.
Daca muti discutia in plan sportiv, situatia se schimba insa radical. Stimularea financiara a unor terte echipe nu face bine sanatatii competitiei. Azi iei bani de la cineva care o sa iti fie adversar in cateva luni. Poate o sa fii tentat sa iei si atunci. Apoi, se creeaza automatisme periculoase. Cand nu or sa mai aiba motivatie de la alte echipe, poate ca jucatorii in cauza nu isi vor mai da silinta sa joace. Si, cel mai important, astfel de plati sunt interzise de regulamentele in vigoare. Nu fara logica. Ci pentru ca un patron nu poate da bani la doua echipe in aceeasi competitie.
Ramanand in plan sportiv, e ciudat ca DNA, jurnalisti, specialisti, analisti...nu s-au oparit la alte atatea situatii de premiere a unor echipe, cum e cazul Clujului cu Dinamo sau al Stelei cu Buzaul.
Concluziile mele:
- pentru prima oara ma simt nesigur in tara mea. Legile se schimba atat de simplu si nu sunt decat instrumente in mana unor "smecheri"
- fotbalul e o mizerie. Dar tot e mai curat decat restul societatii. E de ajuns sa te uiti la dezbaterile de pe tema acestui caz. Tolontan zice ca DNA incearca sa faca ceva bun, si nu e lasat. Eu de azi nu mai citesc ce zice el. E dreptul meu. Tipi precum Mugur Ciuvica, un deontolog aparut precum broastele dupa ploaie, da lectii la Stirea Zilei (cel mai nedeontologic talk-show din cate au existat). Zice el, Becali a vrut sa dea 1,7 mil la Cluj, ca sa ii vina inapoi 10 mil din Liga Campionilor. Si ce daca?!!! E un business. Asa cum dai bani pe transferuri, pe salarii ca sa castigi, asa incerci sa iti si incurci adversarii. Pai imi si inchipui cum toti astia care sunt atat de inversunati acum se asteptau ca Becali sa mearga in tribune la Cluj sa faca galerie CFRului. Normal ca a incercat totul ca sa ii incurce. Sa dovedeasca cineva ca a facut-o ilegal. CA A FACUT SI ASTA!!!! DAR NU CU VALIZA ASTA NENOROCITA!!!
Ai dat bani vreodata la medic, ai lasat bacsis la restaurant sau ai platit unui taximetrist mai mult decat facea cursa? Esti in vizorul DNA! Si risti cateva luni bune la inchisoare. Sa te inveti minte sa nu mai dai mita.
Cazul "Valiza de la Cluj", in care e anchetat finantatorul Stelei, Gigi Becali, deschide noi perspective. Din punct de vedere legal, NOUL Cod Penal, are adaugiri cel putin interesante. Fapta lui Becali, a vrut sa dea bani unei echipe sa joace corect, se cheama in viziunea anchetatorilor coruptie. Temeiul? Nu e voie sa dai si nici sa promiti bani sau alte foloase cuiva pentru a face o activitate pe care oricum e obligat sa o faca. Asa scrie in lege!!! Daca impingi situatia spre absurd, dar in limite rezonabile, medicul, chelnerul si taximetristul sunt toti platiti pentru activitatile lor. La fel cum sunt si jucatorii Universitatii Cluj de catre propriul club.
In concluzie, cu ce a gresit Becali, legal, dincolo de aspectul sportiv al faptei, tentativei sau cum s-o chema? Spalare de bani nu e. Zice ca poate dovedi provenienta sumei. Evaziune fiscala nu e. Impozite ar trebui sa plateasca ala care primeste banii. Coruptie nu e (asa cum o concep eu). Dincolo de faptul ca niste fotbalisti nu sunt angajati ai statului, nu e vorba de cumpararea unui meci, a arbitrilor, de influentarea directa a rezultatului.
Daca muti discutia in plan sportiv, situatia se schimba insa radical. Stimularea financiara a unor terte echipe nu face bine sanatatii competitiei. Azi iei bani de la cineva care o sa iti fie adversar in cateva luni. Poate o sa fii tentat sa iei si atunci. Apoi, se creeaza automatisme periculoase. Cand nu or sa mai aiba motivatie de la alte echipe, poate ca jucatorii in cauza nu isi vor mai da silinta sa joace. Si, cel mai important, astfel de plati sunt interzise de regulamentele in vigoare. Nu fara logica. Ci pentru ca un patron nu poate da bani la doua echipe in aceeasi competitie.
Ramanand in plan sportiv, e ciudat ca DNA, jurnalisti, specialisti, analisti...nu s-au oparit la alte atatea situatii de premiere a unor echipe, cum e cazul Clujului cu Dinamo sau al Stelei cu Buzaul.
Concluziile mele:
- pentru prima oara ma simt nesigur in tara mea. Legile se schimba atat de simplu si nu sunt decat instrumente in mana unor "smecheri"
- fotbalul e o mizerie. Dar tot e mai curat decat restul societatii. E de ajuns sa te uiti la dezbaterile de pe tema acestui caz. Tolontan zice ca DNA incearca sa faca ceva bun, si nu e lasat. Eu de azi nu mai citesc ce zice el. E dreptul meu. Tipi precum Mugur Ciuvica, un deontolog aparut precum broastele dupa ploaie, da lectii la Stirea Zilei (cel mai nedeontologic talk-show din cate au existat). Zice el, Becali a vrut sa dea 1,7 mil la Cluj, ca sa ii vina inapoi 10 mil din Liga Campionilor. Si ce daca?!!! E un business. Asa cum dai bani pe transferuri, pe salarii ca sa castigi, asa incerci sa iti si incurci adversarii. Pai imi si inchipui cum toti astia care sunt atat de inversunati acum se asteptau ca Becali sa mearga in tribune la Cluj sa faca galerie CFRului. Normal ca a incercat totul ca sa ii incurce. Sa dovedeasca cineva ca a facut-o ilegal. CA A FACUT SI ASTA!!!! DAR NU CU VALIZA ASTA NENOROCITA!!!
joi, 8 mai 2008
11
11, 10, 9, 8....
Din gheata lui Cadu a cazut iluzia. Titlul 24 al Stelei s-a indepartat de Ghencea metru cu metru, odata cu penaltyul tranformat in gol si in victorie de capitanul lui CFR Cluj.
11 - metri si tot atatea puncte recuperate de Steaua in retur
10 - milioane de euro, incasari garantate in sezonul urmator din Liga Campionilor
9 - milioane de euro, transferuri degeaba facute de Steaua
8 - ani trecuti de cand CFR juca in Divizia C
7 - jucatori romani in tot lotul lui CFR, 7 mai (coincidenta in loc de destin) si locul lui Dica in clasamentul golgheterilor
6 - meciuri cu adversari de top in grupele L.C. acontate de CFR si milioane de euro investite de CFR in transferuri
5 - infrangeri ale Stelei in campionat si 50 de mii de euro de jucator, prima de titlu pentru clujeni
4 - infrangeri ale lui CFR si locul ocupat de Trica in clasamentul golgheterilor
3 - turul preliminar care o desparte pe Steaua de a 3-a prezenta la rand, in grupele L.C.
2 - echipe poate avea Romania in premiera in grupele Ligii, a doua echipa romaneasca ajunsa in aceasta faza a competitiei europene si 200 de mii de euro, prima de titlu promisa stelistilor
1 - titluri in palmaresul lui CFR si titluri ajunse in afara Bucurestiului in ultimii 17 ani
11 metri au stat intre Steaua si un succes nesperat la inceputul anului. De 11 jucatori noi are nevoie Steaua ca sa redevina echipa de altadata. Si toti sa fie titulari.... sau nu. Zapata si Radoi sa ramana.
Din gheata lui Cadu a cazut iluzia. Titlul 24 al Stelei s-a indepartat de Ghencea metru cu metru, odata cu penaltyul tranformat in gol si in victorie de capitanul lui CFR Cluj.
11 - metri si tot atatea puncte recuperate de Steaua in retur
10 - milioane de euro, incasari garantate in sezonul urmator din Liga Campionilor
9 - milioane de euro, transferuri degeaba facute de Steaua
8 - ani trecuti de cand CFR juca in Divizia C
7 - jucatori romani in tot lotul lui CFR, 7 mai (coincidenta in loc de destin) si locul lui Dica in clasamentul golgheterilor
6 - meciuri cu adversari de top in grupele L.C. acontate de CFR si milioane de euro investite de CFR in transferuri
5 - infrangeri ale Stelei in campionat si 50 de mii de euro de jucator, prima de titlu pentru clujeni
4 - infrangeri ale lui CFR si locul ocupat de Trica in clasamentul golgheterilor
3 - turul preliminar care o desparte pe Steaua de a 3-a prezenta la rand, in grupele L.C.
2 - echipe poate avea Romania in premiera in grupele Ligii, a doua echipa romaneasca ajunsa in aceasta faza a competitiei europene si 200 de mii de euro, prima de titlu promisa stelistilor
1 - titluri in palmaresul lui CFR si titluri ajunse in afara Bucurestiului in ultimii 17 ani
11 metri au stat intre Steaua si un succes nesperat la inceputul anului. De 11 jucatori noi are nevoie Steaua ca sa redevina echipa de altadata. Si toti sa fie titulari.... sau nu. Zapata si Radoi sa ramana.
joi, 1 mai 2008
GAFA Benitez
"E cea mai buna echipa pe care o am de cand sunt la Liverpool". Asta a spus antrenorul cormoranilor, Rafa Benitez, inaintea semifinalei din Liga Campionilor, contra lui Chelsea. Cu toate acestea, Torres si Kuyt nu au reusit sa egaleze performanta lui Baros si Smicer. Lipsiti de salariile de milioane de euro si, poate, si de talentul primilor, cei doi cehi au contribuit decisiv la castigarea trofeului in 2005.
Diferenta intre parcursul spre finala de la Istanbul, cu AC Milan, si drumul frant pe Stamford Bridge, din Londra, sta tocmai in conceptia tactica a lui Benitez. Pentru a compensa dezechilibrul valoric fata de granzii Europei, tehnicianul a mizat in urma cu trei ani pe pasiunea si entuziasmul echipei sale iar Liverpool a devenit marea revelatie a competitiei. In acest sezon, la adapostul unui grup de jucatori cu potential superior, a ales o strategie economicoasa, bazata pe prudenta si lipsa de riscuri. Asa a ajuns Liverpool sa fie dominata net pe alocuri de selectionata de vedete adunata de Abramovici la Chelsea. La fel se intamplase si in sferturi, cu Arsenal.
O alta echipa care a intors fata fotbalului spectaculos este Manchester United. Spre deosebire de Liverpool, Ronaldo si colegii sai si-au castigat locul in finala Ligii Campionilor. Au facut-o insa dupa prestatii dezamagitoare in dubla mansa cu Barcelona.
Sunt suporterul lui Manchester United, dar sper din tot sufletul ca Chelsea sa fie invingatoare la Moscova, pe 21 mai. Drogba, Ballack si Essien au fost impresionanti aseara, dupa ce Cristiano Ronaldo a dezamagit crunt in fata Barcei.
Diferenta intre parcursul spre finala de la Istanbul, cu AC Milan, si drumul frant pe Stamford Bridge, din Londra, sta tocmai in conceptia tactica a lui Benitez. Pentru a compensa dezechilibrul valoric fata de granzii Europei, tehnicianul a mizat in urma cu trei ani pe pasiunea si entuziasmul echipei sale iar Liverpool a devenit marea revelatie a competitiei. In acest sezon, la adapostul unui grup de jucatori cu potential superior, a ales o strategie economicoasa, bazata pe prudenta si lipsa de riscuri. Asa a ajuns Liverpool sa fie dominata net pe alocuri de selectionata de vedete adunata de Abramovici la Chelsea. La fel se intamplase si in sferturi, cu Arsenal.
O alta echipa care a intors fata fotbalului spectaculos este Manchester United. Spre deosebire de Liverpool, Ronaldo si colegii sai si-au castigat locul in finala Ligii Campionilor. Au facut-o insa dupa prestatii dezamagitoare in dubla mansa cu Barcelona.
Sunt suporterul lui Manchester United, dar sper din tot sufletul ca Chelsea sa fie invingatoare la Moscova, pe 21 mai. Drogba, Ballack si Essien au fost impresionanti aseara, dupa ce Cristiano Ronaldo a dezamagit crunt in fata Barcei.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
