Fotbal si presiune

Fotbalul este cel mai popular sport al momentului. Un teren, o minge, doua echipe...Nu este nimic complicat cu el la prima vedere, de aici si priza la public.

Presiunea este un fenomen fizic. Reprezinta o forta care actioneaza pe suprafata unui corp.

Ce au in comun cele doua notiuni?! Lupta dintre conducatorii cluburilor din Liga I.

Campionatul national de fotbal este o competitie complexa. Se desfasoara in aceeasi masura, in timpul meciurilor, in paginile ziarelor si in birourile presedintilor. Golurile au fost ajunse ca importanta de o declaratie oportuna data presei. Tinta principala...arbitrii.

Fostul manager al Stelei, Mihai Stoica, este considerat un adevarat expert la acest capitol. Gazeta Sporturilor a scris in prefata meciului dintre Steaua si Unirea Urziceni, actuala echipa care beneficiaza de serviciile lui Stoica, despre duelul managerilor celor doua echipe. Concluzia, citita printre randuri, este ca actualul oficial, Adrian Ilie, este mai bun la capitolul achizitii, dar inferior la "showul" oferit in presa. La aceasta concluzie a contribuit si Catalin Tolontan. Intr-unul dintre editoriale (http://www.tolo.ro/2008/03/13/razboiul-adi-ilie-mm-stoica/), Mihai Stoica este prezentat ca "paratrasnetul" echipei. Cel care tine departe presiunea de jucatori si antrenori. Opinia nu este originala. Sunt multe articolele laudative la adresa fostului manager din Ghencea, doar pentru aceasta calitate a sa.

Nu este insa cam putin pentru ca cineva sa fie calificat drept un bun conducator de club?! Nu afecteaza negativ echipa o astfel de atitudine? Eu unul prefer la orice ora un manager precum Adrian Ilie: civilizat, elegant, cu un trecut in acest sport.

P.S. Problema e ca mizeria din fotbalul romanesc se transmite mai repede ca gripa. In dreptul lui Adrian Ilie stau deja transferuri bazate pe functionabilitatea dvdurilor si declaratii agresive la adresa altor nume mari din fotbal (Balint si Ienei)